据外电报道，我国台湾地区的知名的游戏公司“游戏橘子”惊传被韩国游戏公司持有旗下股权超过三成，有恶意并购之嫌。业内人士分析认为，指出，游戏橘子若要自保，就需提出韩国公司恶意并购的证据，但现行台湾在产业遭恶意并购的法规上，不像欧美有保障，对产业的保护还有需努力;政大财务管理系所教授周行一则认为，若厂商不构成违法或恶意并购，台湾产业应乐于接受与外来企业整合，走向国际化。

游戏橘子今天发声明表示，不会接受与纳克森的结合，而如果国际大厂掌控台湾本土游戏经营渠道及营运资源的公司，对于台湾本土游戏产业的发展，将有绝对不利的负面影响。

媒体报导，韩国游戏公司纳克森(NEXON)买入超过3成的游戏橘子股票，橘子CEO刘柏园强调，“橘子不会接受任何外力操控、或介入经营权”，并且发布3点声明，强调绝对不会接受与纳克森的结合。

游戏橘子指出，在合法基础上，愿意与所有国际伙伴合作，并欢迎任何型态的投资，但基于公司经营权的独立性，不会接受与纳克森的结合，而至于纳克森的动机，橘子表示，不便代其发言，但解读为对游戏橘子长期经营成果的肯定。

另外，在当今线上游戏产业发展状况下，如果国际大厂掌控台湾经营通路及营运资源的公司，对于台湾本土游戏产业的发展，不论是水平与垂直面向，将有绝对不利的负面影响。

依照台湾法律也并未限制外资行使股东权益，专家认为，就此案件看来，达成恶意并购与否，得视双方接下来?袢〉淖龇ㄗ龉鄄欤?包括韩厂是否执意取得股东席次，台厂是否坚持独立经营的立场;只是由于恶意并购在台湾法律上，产业受到的保障不比欧美来得多，尽管政府相关部门表达协助之意，但此事件也凸显台湾产业在企业并购的法规上，还有许多可作为的空间。