4月26日消息，腾讯诉360不正当竞争案近日在广东省高等法院做出宣判，被告奇虎360公司构成不正当竞争。对此360召开媒体沟通会，360董事长周鸿?t表示，判决存在明显的地方保护主义色彩，“按照广东高院的逻辑，是否运营商也应该起诉微信颠覆了自己的商业模式呢?”

周鸿?t表示，“扣扣保镖”是一款没有任何过错的软件，具备创新理念，其中的优化和过滤广告功能具备普遍性。他表示，360愿意重新公开扣扣保镖的产品原理，看看这款产品到底是怎样的。

在周鸿?t看来，破坏商业模式不是过错，重要的是产业能否被推动，用户是否因此得到便利。“创新是商业文明的推动力，法律应该鼓励创新，按照广东高院的逻辑，是否运营商也应该起诉微信颠覆了自己的商业模式呢?”案子的结果自己能接受，也非常乐意被当成法学界和互联网行业的反垄断案例剖析。但不管官司结果如何，不管未来的反垄断环境如何，360一定会向最高人民法院上诉。

2010年360针对腾讯推出“隐私保护器”和“扣扣保镖”，腾讯则发布“致广大QQ用户的一封信”，决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，“3Q大战”爆发。

2012年9月18日，腾讯诉360“扣扣保镖”不正当竞争一案在广东省高级人民法院开庭。腾讯方面认为360推出的“360扣扣保镖”属于不正当竞争，该软件减少了腾讯的增值业务交易机会和广告收入，给其带来了巨大的损失，由此向360索赔1.25亿元。

该案今日在广东省高等法院的具体判决结果如下：1、奇虎公司被要求赔偿500万元;2 奇虎公司要连续15日在其网站首页上和其它媒体的显著位置上刊登赔礼道歉;3 驳回腾讯公司其它诉讼请求;4 666,800元的诉讼费用由腾讯公司负担166,800元，奇虎公司承担50万元。