而蹊跷的是，此次收购并未将PPS游戏业务纳入收购目标，据传，PPS被分拆为PPS视频、PPS游戏两块，此次百度3.7亿美元收购的为PPS视频业务。而PPS游戏则是PPS自身收入最大来源，有消息说PPS游戏业务年收入达到了4亿元。

有媒体报道称，“百度未收购PPS游戏是为了规避反垄断调查”，此话十分滑稽，如果说百度收购PPS视频还够不上反垄断调查，那么这么多公司开展的游戏业务居然会成为反垄断调查的原因?纯属本末倒置。

gamelook认为，百度未收购PPS游戏，可能问题出在估值的理解上有分歧，游戏业务到底按美股的几倍市盈率来算、还是按A股的几十倍来算?这最终极其影响收购价格，但即使如此，因为具盈利能力的游戏业务存在，会推高PPS的收购报价，用更多的现金换游戏的现金，值?百度或许认为不值。但不排除百度留有后手、可能有并购PPS游戏的优先权。

另外一个原因，或许就是百度更喜欢自有用户的平台型业务，而非依靠洗流量变现的游戏业务。平台在、用户在那么未来收入都在，而页游业务脱离PPS自有用户的流量未来并不具备长期的稳定性，百度更在意的还是这部分PPS用户的价值。

对未来来说，百度收购PPS视频之后，PPS视频与PPS游戏之间的关系开始变的颇为微妙，如果PPS视频开始给PPS游戏按用户市场价来算成本，PPS游戏必将付出相当大的代价为PPS视频持续贡献现金流，长期来看，PPS游戏也面临着脱离PPS后的生存问题。

如果未来PPS视频与PPS游戏没有稳固的长期利益关系存在，那么此次收购对PPS游戏而言，是一次降级：由具有一定用户量的自有用户游戏平台、演变为一个纯联运平台。