动视发行CEO Eric Hishberg称，动视发行对进入移动领域仍保持谨慎的态度。

因此问题是，动视有丰富的资源，而且非常可以肯定的是，该公司可以通过移动平台获得不错的收入，那么为什么该公司对于进入移动游戏市场如此保守呢?

“目前，我们使用移动平台主要是为了增加核心游戏系列的体验，而不是作为我们新的核心业务选择”，Hishberg说，“我们知道我们有足够的优势，在制作高质量价值游戏方面非常擅长，而且人们会不断的投入数个小时去体验”。

“目前为止，这并不是移动游戏环境的主流，至少大部分都不是这样的。这不是移动游戏中必须的部分，我们目前觉得，移动游戏市场仍然不适合作为我们主要的关注市场”。

动视的主要精力都放在零售为中心的高预算投入游戏中，这些游戏的完成需要数年，花费数千万美元的开发资金，而且可以形成知名的游戏系列。动视做的是帝国式的游戏业务，这个业务主要集中在游戏主机和PC平台。

动视发布的几款移动游戏都取得了不错的表现，但很难想象，如果动视把主要精力放到移动平台，投入数千万美元做出像Sky(微博)landers以及《使命召唤》系列会带来什么效果。在移动平台上，像《使命召唤：僵尸》，《失落的空中岛屿》以及Pitfall的改编版都为动视带来了不错的效果，但当然没有取得像Supercell的Hay Day或者GungHo的《智龙迷城》这样的成绩。

这些移动游戏公司都赚了很多钱，Supercell在4月份通过两款游戏就达到了每天收入240万美元的成绩。GungHo的收入更是在5月份达到了376万美元的日收入水平。EA已经确定要大举进军移动领域，而且也获得了不错的表现，尤其是最近《辛普森一家：枯竭》的成功。

Hirshberg称，动视对这些成功的故事都非常的关注。但这些成功毕竟是少数的。“很高兴看到移动领域的开发商们可以取得这样的成绩”，他说，“数年之前，这几乎是不敢想象的”。

“同时，在移动领域，获得这样成功的开发商的比例还是非常低的，更重要的是，移动领域能取得系列影响效果的作品更少，意味着排行榜中的游戏成功期并不是很长。即便是当初风靡全球的《愤怒的小鸟》现在也不像之前那么成功了”。

对于动视来以及其他依靠零售业发展的大型游戏公司来说，目前的专注重心仍将放在长期系列方面，玩家们会对这些游戏投入更长的游戏时间和数年的关注。

尽管动视在移动领域投入的非常少，但Hirshberg承认，“我们无法否认我们的移动游戏安装量非常大。移动设备的基数太大了”。