朱海发：首先要有产品，有了产品用户才能有消费的具体形态，但是产品的品质不能太分散。同时，我们要抓住互联网发展的主要方向和趋势，选择的方向不能错误。有正确的方向选择才有产品的开发。所以，产品重要，方向更重要。

我们投资的逻辑第一是要投资正确产业方向，第二是投资正确的项目，第三是投资正确的商业模式。中国互联网越来越需要提供知识产权清晰、用户使用简单、服务协同统一的互联网消费环境。

我们布局的产品既有合作又有竞争，既有协作又有独立。移动互联网的应用，越来越多元化。比如，用户要消费墨迹天气，但是用户也要消费“有你”这样的沟通工具。对于用户来说，消费墨迹还是消费“有你”都是自己的选择。但是，就好像把产品放在百货商店，如果把“有你”和墨迹放在两个商店，用户需要跑两个商店才能买到。如果只是放在一个商店，用户就可以轻松简单地获得多种应用。在共同服务用户方面，这两个产品是协作的，但是在满足用户需求方面，这两个产品又是竞争的。

游戏仍是“现金流”

南都：我们看到盛大今年刚发布了本年第二季度财报，主业游戏收入已被腾讯、网易等超过。有观点认为，不断地投资并购冗长且相对独立的业务线，让盛大在“整合”上出现了问题，游戏后劲不足、新兴业务也没有形成支撑的业绩。你如何看待?未来哪块业务的造血能力会更强一点?

朱海发：最近一次财报有两个非常出色的成绩。第一是，盛大二季度游戏营业收入继续实现了高速增长，营收为13.20亿元，同比增长19%.第二是，盛大新兴业务在集团收入比例快速上升，展现出了极其良好的态势。比如这次财报中，平台公司盛大在线的“成绩单”营收为3.08亿元，同比增长了 24%.另一家盛大旗下的企业，由盛大投资扶持的起点中文网等组成的盛大文学2011年上半年收入也超过了3亿。

我们现在不仅在国内投资，也在国际上投资。比如盛大18基金与几年前投资扶持的“龙之谷”的韩国开发商EyedentityGames，在互联网是非常成功的代表。龙之谷不仅在大陆表现很好，现在更是世界名列前三的网络游戏。可见，投资在传统业务和新兴业务中都起到了巨大作用。

黄亮新：盛大投资的动作非常频繁，在短时间内消化如此多的公司，还是有困难的。但并不能说，整合一定就出现了问题。因为，投资一个公司之后，被投公司需要通过一段时间的发展，才能看到其业绩是否强劲，现在下结论为时过早。造血功能还是成熟业务会强一些，游戏及相关服务应该还是主力，无线互联网的投资很难带来快速盈利，现在还处于布局和获取用户的阶段。毕竟无线领域目前的竞争很大，你要去收费，很多人就会从产品上超越你。互联网的收费模式其实就不外乎以下几种，如广告、游戏和增值服务。从这方面来说，游戏肯定还是盛大现金流的主要部分。

刘冠吴：在游戏方面，腾讯和网易很早就比盛大游戏强了，盛大游戏不是在今年2季度被超过的，这种比较不太合理。盛大目前的问题确实出现在对众多并购业务的整合，说到造血功能，我认为还是游戏业务，接下来是文学。因为盛大文学已经向SEC提交了上市申请，算是盛大网络旗下相对成熟一些的资产。